Nacionalinė vartotojų konfederacija

Alkoholio ir tabako kontrolės tarnyba laimėjo teismą prieš UAB „TNS GALLUP”

2007-12-14

VTAKT info

UAB „Philip Morris Lietuva“ (vėliau UAB „Philip Morris Baltic“) su UAB „TNS Gallup” sudarė sandorį, kuriuo pastarajai pavedė atlikti tyrimą tikslu išrinkti patraukliausią Marlboro Menthol skonį iš 3 variantų, rūkančiųjų 19-29 metų amžiaus vyrų ir moterų, dažniausiai arba atsitiktinai rūkančių Marlboro Menthol arba Barclay Menthol cigaretes, grupėje. UAB „Philip Morris” nurodė tyrime naudoti „in-home“ testą. Tyrimo tikslais UAB „TNS Gallup” buvo perduota 15 000 vienetų cigarečių. Cigarečių tyrime sutikusiems dalyvauti asmenims buvo pasiūloma surūkyti pateiktus cigarečių bandinius (vieną cigarečių pakelį specialioje baltoje pakuotėje be prekės ženklo ar kitų dizaino elementų) ir mainais už tai atsakyti į klausimus. UAB „TNS Gallup” licencijos verstis tabako gaminių prekyba ir gamyba neturėjo, jos veikla buvo susijusi su rinkos ir viešosios nuomonės tyrimais.

  • 2006 m. gruodžio 14 d. Alkoholio ir tabako kontrolės tarnyba skyrė UAB „TNS Gallup” 10 000 Lt baudą už Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 1 dalies, 3 dalies 1 punkto ir 18 straipsnio 1 dalies 2 punkto pažeidimus, numatančių draudimus: laikyti tabako gaminius neturint licencijos verstis tabako gaminių gamyba, didmenine ar mažmenine prekyba tabako gaminiais; laikyti tabako gaminius, be tabako gaminių įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų bei nemokamai teikti (platinti) tabako gaminius ir (ar) jų naujus pavyzdžius.
  • Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija 2007-12-13 administracinėje byloje Nr.A8-1118/2007 konstatavo, kad „Kolegija sutinka su pirmosios instancijos teismo išvada, kad pareiškėjo (UAB „TNS Gallup”) pateiktas važtaraštis Nr. FG06/1397 negali būti laikomas turinčiu juridinę galią dokumentu, 2006-11-21 tikrinimo metu rastų tabako gaminių gabenimą patvirtinančiu dokumentu, nes pagal jį nėra aišku, kokį krovinį pareiškėjas (UAB ,,TNS Gallup”) gavo. Šiame važtaraštyje apie gabentas prekes nurodyta: „Lab. Tyrimai“, „vnt“, „3“.
  • Vykdyto cigarečių rinkos tyrimo sąlygos – cigarečių tyrime sutikusiems dalyvauti asmenims siūlymas surūkyti pateiktus cigarečių bandinius (vieną cigarečių pakelį specialioje baltoje pakuotėje be prekės ženklo ar kitų dizaino elementų) ir mainais už tai atsakyti į klausimus, patvirtina, kad cigarečių tyrime sutikusiems dalyvauti asmenims buvo nemokamai teikiamos cigaretės. Nepagrįsti apeliacinio skundo argumentai, kuriais teigiama, kad rinkos tyrimo veiklai yra netaikomos Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo nuostatos, nes tokia išimtis iš šiuo įstatymu reguliuojamų teisnių santykių - tabako auginimas, tabako gaminių gamyba, prekyba, laikymas, gabenimas, įvežimas, importas, reklama, vartojimas, įsigijimo ir (ar) vartojimo skatinimas bei rėmimas (Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 1 straipsnio 1 dalis), nėra nustatyta. Šiuo atveju pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 1 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog „tabako gaminiai yra priskiriami specialiems gaminiams, kurių gamybai, prekybai, įvežimui, importui, reklamai, kitoms su jais susijusioms veiklos rūšims ir vartojimui pagal šį ir kitus įstatymus bei teisės aktus taikomas ypatingas valstybinis teisinis reglamentavimas.”

 

Tarnybos nutarimas dėl ekonominės sankcijos skyrimo UAB „TNS Gallup” yra įsigaliojęs.