„Socialiai orientuoti“ Registrų centro įkainiai klaidina mokesčių mokėtojus

Spaudos pranešimas

„Socialiai orientuoti“ Registrų centro įkainiai klaidina mokesčių mokėtojus

2008 09 02

Nusivylę darbo grupės, sudarytos prie Teisingumo ministerijos, dėl VĮ „Registrų centras“ paslaugų įkainių pagrįstumo, rezultatais, nevyriausybinių organizacijų atstovai kreipėsi į premjerą G. Kirkilą.

Ministrui pirmininkui pateiktame rašte atkreipiamas dėmesys į darbo grupės neefektyvų darbą, veiklos imitavimą, į visišką ignoravimą nutarimų, išvadų ir rekomendacijų tokių valstybės institucijų kaip – Seimas, Vyriausybė, Valstybės kontrolė. Socialiniai partneriai, nevyriausybinių organizacijų atstovai taip pat kritiškai vertinai tai, kad su jų atstovais nebuvo suderintos galutinės darbo grupės išvados ir pasiūlymai, kuriuos Teisingumo ministerija darbo grupės vardu pateikė Vyriausybės vadovui.

Nevyriausybinės organizacijos pabrėžia, kad dabartinė VĮ „Registrų centras“ deklaruojama “socialinė įkainių orientacija” yra neskaidri ir diskriminacinė, nes nėra grindžiama nei socialine asmenų padėtimi, nei realiu socialinės paramos poreikiu. Todėl labai tikėtina, kad dabar galiojanti VĮ “Registrų centras” įkainių politika suteikia daugiau nuolaidų ne asmenims, kuriems iš tiesų reikalinga parama, bet nekilnojamojo turto spekuliantams.

Praėjusią savaitę šia tema vykusioje „Žinių radijo“ diskusijoje konstatuota, kad VĮ „Registrų centras“ ne tik vykdo valstybės deleguotas monopolines funkcijas, bet ir teikia verslo paslaugas. Seimo Audito komiteto pirmininkas Artūras Skardžius laidoje piktinosi, kad „Valstybės kontrolė dar 2004 m., atlikusi auditą VĮ „Registrų centras“, įžvelgė įmonėje kryžminį subsidijavimą ir rekomendavo įmonei įkainius skaičiuoti vadovaujantis ekonominio pagrindimo sąnaudomis principu. Tačiau iki šiol Teisingumo ministerija ir jos „dukterinė“ įstaiga VĮ “Registrų centras” nekreipia dėmesio į pateiktas išvadas ir rekomendacijas“.

Seimo narys A.Skardžius taip pat atkreipė dėmesį, kad VĮ “Registrų centras” valdybos pirmininku yra paskirtas Teisingumo ministro politinio pasitikėjimo patarėjas. Jo įsitikinimu, tai ydinga ir analogų neturinti praktika, kuomet politinio pasitikėjimo patarėjas užima tokią svarbią poziciją pavaldžioje ministerijai institucijoje. Tai kelia abejonių dėl objektyvaus požiūrio ir vertinimo į vykdomą VĮ „Registrų centras“ veiklą. Audito komiteto pirmininkas negailėjo kritikos dėl neskaidrios, neaiškios buhalterinės apskaitos, išpūstų atlyginimų, teisės aktų nevykdymo.

“Atsisakykite privataus biznio, susimažinkite atlyginimus, pagrįskite įkainius pagal sąnaudas. Suregistruokite, įvertinkite turimą valstybės turtą, čia nearti dirvonai, o nekonkuruokite su privačiomis įmonėmis“, - teigė Audito komiteto pirmininkas.

Nacionalinės vartotojų konfederacijos viceprezidentė Alvita Armanavičienė teigė, kad vartotojai nori, kad VĮ „Registrų centras“ teikiamų paslaugų įkainiai būtų aiškūs ir skaidrūs, nes tik tuomet būtų galima kalbėti apie socialinį teisingumą. Ji suabejojo Teisingumo ministerijos rūpesčio, socialiai pažeidžiamomis grupėmis, nuoširdumu, nes nemato, kad ministerijai skaudėtų galvą dėl to, kad teismai Lietuvoje gina ne silpnojo, bet stipriojo teises dėl ko beveik neįmanomas vartotojų teisių gynimas monopoliniuose sektoriuose.

„Valstybinė įmonė, teikianti monopolines paslaugas, turi tiktai jas ir teikti. Visos kitos komercinės paskirties paslaugos turėtų būti „paleistos“ į rinką. Dėl to vartotojai tiktai laimėtų, nes konkurencija sudaro prielaidas geriausiai kokybei už geriausią kainą. Socialiai orientuoti įkainiai taip pat turi išlikti, tačiau jie turi būti labai aiškiai apibrėžti ir taikomi tokiems paslaugų vartotojams, kurie nesiekia spekuliuoti ar kitokiais būdais „socialiai orientuotus“ įkainius naudoti pelno gavimui.

Konstruktyvių sprendimų socialiniai partneriai tikisi artimiausiu metu sulaukti iš atsakingų valstybės institucijų vadovų.