Dėl netvarkos daugiabučių namų šilumos ūkyje

LR Vyriausybės Ministrui Pirmininkui
G.Kirkilui 2007 08 13 Nr.

P A R E I Š K I M A S

DĖL NETVARKOS DAUGIABUČIŲ NAMŲ ŠILUMOS ŪKYJE


Mes atkreipėme dėmesį į Jūsų mintis, pareikštas rugpjūčio 8 d po susitikimo su JE Prezidentu V.Adamkumi dėl daugiabučių namų šildymo problemų.
Pritardami Jūsų susirūpinimui ir būdami įsitikinę, kad jos aktualios visiems Lietuvos žmonėms, norime pareikšti savo poziciją šiuo klausimu bei pateikti kai kuriuos pasiūlymus.
Jau eilę metų mes dirbame su kvalifikuotais šios srities ekspertais, įvykdėme ne vieną šios tematikos projektą ir esame įsitikinę, kad sukaupėme pakankamai žinių ir patirties. Mes turime ką pasiūlyti, gerinant gyventojų padėtį daugiabučiuose namuose.

Visame šilumos ūkyje turime nemažai bėdų, tačiau apsistosime ties viena esmine bėda, betarpiškai liečiančia šilumos vartotojus:

Daugiabučiuose namuose neteisingai išdalijama šiluma. Iki šiol nėra patvirtintų šilumos išdalijimo metodų, kurie nediskriminuotų sąžiningų vartotojų. Kainų komisija nesugebėjo parengti normalių metodų, tuo, mūsų nuomone, pademonstravo dalykinę nekompetenciją.

Gera iliustracija yra paskutiniaisiais metais smarkiai padidėjęs „gyvatuko“ mokestis – du, tris kartus, - nuo 20 lt iki 40-50 lt. ir daugiau. Žmonės piktinasi, nežino ką kaltinti. Tas padidėjimas neteisėtas.
Kadangi valstybės institucijos negynė vartotojų, Lietuvos nacionalinė vartotojų federacija, pasitelkusi ekspertus ir pasiprašiusi Seimo narių J.Veselkos ir E.Klumbio paramos, inicijavo administracinę bylą prieš Vilniaus m. tarybą bei UAB „Vilniaus energija“. Ypač daug padėjo Seimo narys J.Veselka, tuo realiai parodydamas, kad rūpinasi žmonėmis.
Š.m. vasario 22 d Vilniaus apygardos administracinis teismas pilnai patenkino mūsų prašymą, tačiau atsakovai - UAB „Vilniaus energija“ ir Vilniaus taryba (vilniečių rinkta !) - pateikė apeliacijas Vyriausiajam administraciniam teismui. Tenka laukti rudens dėl didelio šio teismo darbo krūvio. Tuo tarpu šilumos tiekėjai savivaliauja toliau. Net teismui atmetus apeliacijas, kuo mes neabejojame, šilumos tiekėjai permes skaitiklio parodymų skirtumą į šildymo sezoną – tas absoliučiai nepriimtina! Deja, tačiau tokius neteisėtus veiksmus leidžia šiuo metu taikomi šilumos išdalijimo daugiabučiuose namuose metodai.

Šitokia padėtis tęsiasi jau daugelį metų, kas mums yra visiškai nesuprantama. Kaip mes galime kalbėti apie geros kaimynystės atmosferą, bendrą rūpinimąsi pastatu, gyventojų sprendimų priėmimą dėl namo modernizavimo ir pan., jei valdžia toleruoja neteisybę ir sąžiningų vartotojų diskriminaciją?

Kodėl paskui stebimės, kad gyventojai pasyvūs ir niekaip nepriima reikalingų sprendimų, nepertvarko savo būsto tam, kad mažiau naudoti energijos? Civilizuotas ir teisingas santykių tarp vartotojų ir šilumos tiekėjų sureguliavimas, mūsų įsitikinimu, būtų ženkliai veiksmingesnis, negu bendra konferencija, skatinanti gyventojus labiau rūpintis šilumos taupymu.
Kadangi valdžios institucijos (pirmoje eilėje Kainų ir energetikos komisija) nesusitvarko su šia problema jau eilę metų, laukti yra beviltiška. Mes norime pasiūlyti nesudėtingą klausimo sprendimą.
Lietuvos nacionalinė vartotojų federacija apsiima išspręsti šią problemą, parengdama tinkamų metodų projektus bei informacinius-mokomuosius leidinius gyventojams. Tačiau mums reikia pritarimo ir pagalbos iš valdžios.
Atkreipiame Jūsų dėmesį, kad apmokėjimo už tokį darbą klausimas mums nėra pagrindinis, - pirmoje eilėje mums kelia nerimą bloga vartotojų padėtis ir nesugebėjimas atsakingų institucijų šią problemą išspręsti.
Mūsų nuomone, tokių problemų sprendimas yra nei kiek ne mažiau svarbus, negu naujos atominės jėgainės statyba. Kadangi su tokiomis problemomis gyventojai susiduria kiekvieną dieną ir nuo to, kaip jos sprendžiamos, priklauso Lietuvos žmonių požiūris į valdžią apskritai.

Tikimės Jūsų supratimo ir palaikymo,

Pagarbiai,
Prezidentė Alvita Armanavičienė

eZ Publish™ copyright © 1999-2012 eZ Systems AS