NVK: Lietuvoje neveikia teisinės apsaugos mechanizmai ginčuose tarp žmogaus ir valstybės institucijų
2026 m. balandžio 13 d. Nacionalinė vartotojų konfederacija (NVK) paskelbė viešą pareiškimą dėl sisteminių problemų, išryškėjusių nagrinėjant bylą eAN2‑131‑929/2026. Ši byla atskleidė, kad ginčuose tarp fizinio asmens ir valstybės institucijos Lietuvoje neveikia nepriklausomi kontrolės ir teisinės apsaugos mechanizmai.
NVK vertinimu, susidariusi situacija kelia grėsmę teisinės valstybės principui, žmogaus teisei į veiksmingą gynybą ir pasitikėjimui viešosiomis institucijomis.
Institucijos viena kitą dengia, o ne tikrina
Bylos analizė parodė, kad:
- teismas rėmėsi Registrų centro pozicija ir pats rinko įrodymus institucijos naudai;
- Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) savo sprendimą grindė teismo išvadomis, neatlikdama savarankiško tyrimo;
- prokuratūra rėmėsi STT išvadomis, taip pat neatlikdama savarankiško vertinimo;
- Teisėjų etikos ir drausmės komisija atsisakė nagrinėti teisėjo veiksmus, motyvuodama, kad tai „procesiniai veiksmai“.
Tai reiškia, kad nė viena institucija neatliko nepriklausomo faktų patikrinimo, nors būtent to reikalauja teisinės valstybės principai.
Žmogus lieka be realios teisinės apsaugos
NVK konstatuoja, kad tokioje situacijoje fizinis asmuo:
- negali tikėtis nepriklausomo institucijų veiksmų vertinimo,
- susiduria su formaliais, o ne realiais kontrolės mechanizmais,
- patiria šališkumo įspūdį, kuris nėra tiriamas,
- neturi veiksmingos galimybės apginti savo teisių.
Tai kelia klausimą, ar Lietuvoje užtikrinama Konstitucijos ir Europos žmogaus teisių konvencijos garantuojama teisė į veiksmingą teisinę gynybą.
Tai nėra pavienis atvejis — tai sisteminė problema
NVK mato aiškią tendenciją:
kai ginčas kyla tarp žmogaus ir valstybės institucijos, kontrolės mechanizmai neveikia kaip nepriklausomi, o institucijos linkusios ginti viena kitą.
Tai kelia grėsmę:
- teisinės valstybės principui,
- skaidrumui ir atskaitomybei,
- žmogaus teisei į teisingą procesą,
- visuomenės pasitikėjimui valstybe.
NVK kreipiasi į institucijas dėl sisteminių pokyčių
NVK ragina:
- Teisingumo ministeriją įvertinti Registrų centro taikomų automatizuotų sprendimų ir sankcionavimo praktiką;
- Teismų tarybą peržiūrėti šališkumo įspūdžio tyrimo standartus ir užtikrinti, kad TEDK negalėtų formaliai atsisakyti nagrinėti teisėjų elgesio;
- Prokuratūrą ir STT atlikti savarankiškus tyrimus, o ne remtis kitų institucijų išvadomis;
- Seimą įvertinti, ar dabartinis modelis, kai duomenų administravimas, kontrolė, tyrimas ir sankcionavimas sutelkiami vienoje valstybės įmonėje, atitinka Konstitucijos reikalavimus.
NVK įsipareigoja ginti žmogaus teisę į veiksmingą teisinę apsaugą
NVK ir toliau:
- teiks pagalbą asmenims, susiduriantiems su institucijų neveikimu,
- inicijuos viešas diskusijas dėl teisinės apsaugos sistemos veikimo,
- informuos tarptautines institucijas apie sistemines rizikas,
- sieks, kad žmogaus teisės Lietuvoje būtų ginamos ne formaliai, o realiai.